I SA/Lu 799/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-12-18
Skład orzekający: Halina Chitrosz-Roicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie, nawet jeśli strona wcześniej wnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych, a wniosek ten został prawomocnie oddalony. Termin na uiszczenie wpisu biegnie od daty doręczenia wezwania.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej złożył skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pełnomocnik złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony. Następnie pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier za luty 2011 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
"A" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w N., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 799/13 o odrzuceniu skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 7 maja 2014 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 130 zł. W otwartym terminie do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił zmiany własnego wcześniejszego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2014 r. oddalającym zażalenie.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 listopada 2014 r., pełnomocnika skarżącej ponownie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wraz z pouczeniem, że w razie nieuiszczenia wpisu skarga kasacyjna zostanie odrzucona.
Wezwanie to zostało odebrane przez pełnomocnika strony w dniu 24 listopada 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis nie został uiszczony
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism o jakich mowa wyżej zalicza się m.in. skarga kasacyjna. Natomiast skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi kasacyjnej reguluje art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 listopada 2014 r., zatem termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, upłynął bezskutecznie 1 grudnia 2014 r.
Uwzględniając powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło