I SA/Lu 802/10
PostanowienieWSA w Lublinie2011-04-27
Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Małysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który został zwolniony w całości od kosztów sądowych, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnej pomocy prawnej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący, który już korzysta z prawa pomocy przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnej pomocy prawnej. W ocenie sądu, przesłanki do przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie zostały spełnione, gdyż skarżący wykazał brak wystarczających środków nawet na konieczne własne utrzymanie.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych, który został uwzględniony. Następnie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, uzasadniając to utratą jedynego źródła dochodów (padłe bydło) i brakiem środków na utrzymanie, leczenie zwierząt, zakup leków czy opału. Skarżący jest właścicielem gospodarstwa rolnego o niewielkiej powierzchni.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia - przyznać J. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Uzasadnienie.
Jak wynika z akt sprawy, wnioskiem zawartym w skardze, uzupełnionym wnioskiem złożonym na formularzu urzędowym PPF z dnia 25 października 2010r., skarżący J. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Powyższy wniosek został uwzględniony prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 listopada 2010r.
Następnie wnioskiem z dnia 23 marca 2011r. skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podał, że jest osobą samotną utrzymującą się z pracy w gospodarstwie rolnym, jednak w ubiegłym miesiącu padło mu 6 sztuk bydła, przez co stracił jedyne źródło stałych dochodów, uzyskane dopłaty z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa musiał przeznaczyć na leczenie zwierząt i nie ma obecnie środków pieniężnych, utrzymuje się z pomocy sąsiadów i dalszej rodziny, ze względu na brak środków nie kupuje leków ani opału, zamieszkuje w domu pochodzącym z 1918r., jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni 4,30 ha, z tym że pole jest zalane wodą lub brak jest do niego dojazdu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art.246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Wobec faktu, iż skarżący, który korzysta już z prawa pomocy przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych, wniósł o przyznanie mu także prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, stwierdzić należy, że w istocie żąda on przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym /por.: art.245 § 2 ppsa/.
Zdaniem sądu, w sprawie niniejszej zachodzą przesłanki do przyznania skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie, gdyż wykazał on, że nie jest w stanie ponieść ani kosztów sądowych ani kosztów profesjonalnej pomocy prawnej związanej z jego udziałem w sprawie. Jak bowiem wynika z oświadczeń skarżącego złożonych w sprawie niniejszej, w tym w szczególności z treści takich oświadczeń zawartych we wniosku z dnia 23 marca 2011r., w istocie nie posiada on wystarczających środków nawet na konieczne własne utrzymanie.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art.246 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło