I SA/Lu 81/26

WyrokWSA w Lublinie2026-04-15

Skład orzekający: Monika Kazubińska-Kręcisz, Andrzej Niezgoda, Jakub Polanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Analiza prawna sprawy nie wykazała podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. spółki jawnej z siedzibą w R. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2025 r. nr 200600.71.291.2025.RED. Postanowieniem tym oddalono zarzuty spółki w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Asesor sądowy Jakub Polanowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi P. spółki jawnej z siedzibą w R. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2025 r. nr 200600.71.291.2025.RED w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło