I SA/Lu 812/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-07-09
Skład orzekający: Irena Szarewicz - Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, które nie zostało podpisane przez stronę i nie opłacono od niego wpisu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego, w tym braku podpisu strony oraz nieuiszczenia należnej opłaty, podlega odrzuceniu. Sąd, po bezskutecznym wezwaniu do uzupełnienia braków, orzeka o odrzuceniu zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
H. B. złożył zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sąd wezwał skarżącego do podpisania zażalenia i uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 kwietnia 2012 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia : - odrzucić zażalenie.
W dniu 25 kwietnia 2012 r. H. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 17 lutego 2012 r.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego przez własnoręczne podpisanie zażalenia i jego odpisów oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisów wezwań pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, odpisy wezwań zostały skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 15 maja 2012 r., zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia oraz uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie dnia 22 maja 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Każde pismo strony powinno zawierać podpisy strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa). Stosownie natomiast do art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do art. 220 § 3 ppsa.
Zarządzeniami z dnia 30 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do podpisania zażalenia z dnia 25 kwietnia 2012 r. i jego odpisów oraz opłacenia wpisu od zażalenia
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania zostały skarżącemu doręczone w dniu 15 maja 2012 r. w trybie art. 72 § 1 ppsa (zwrotne poświadczenie odbioru k. 64). Tym samym siedmiodniowy termin
do uzupełnienia braku formalnego zażalenia i opłacenia wpisu upłynął z dniem 22 maja 2012 r.
W związku z powyższym i na podstawie art. 197 § 2 w związku z art.178 oraz 220 § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło