Legal AII SA/Lu 819/12
WyrokWSA w Lublinie2013-05-10
Skład orzekający: Danuta Małysz, Krystyna Czajecka-Szpringer, Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. i czy skarga I. Ś. zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej była prawidłowa. Brak jest informacji o szczegółowym uzasadnieniu rozstrzygnięcia w dostarczonym tekście, jednakże sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 maja 2013 r.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę I. Ś. oraz przyznał adwokatowi J. S. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 maja 2013 r. sprawy ze skargi I. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi J. S. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy złote 80/100), w tym podatek VAT.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło