I SA/Lu 825/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej Zarządu Województwa z dnia 9 [...] nr [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu postanawia - zwrócić Gminie kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie. Postanowieniem z dnia 29 października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie umorzył postępowanie ze skargi Gminy na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej Zarządu Województwa z dnia [...] nr [...], w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu. Z uzasadnienia postanowienia wynika, że zostało ono wydane na podstawie art.161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", w związku z art.30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju /Dz.U. Nr 84 z 2009r., poz.712 ze zm./, zwanej dalej "uzppr", w związku z cofnięciem skargi. Powołany art.30e uzppr stanowi, iż w zakresie nieuregulowanym w uzppr, do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ppsa, określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art.52-55, art.61 § 3-6, art.115-122, art.146, art.150 i art.152 tej ustawy. Nie zostało zatem wyłączone stosowanie art.232 §1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. W związku z powyższym, na podstawie art.232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa w związku z art.30e uzppr należało orzec jak na wstępie.