I SA/Lu 828/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-12-31
Skład orzekający: Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może cofnąć skargę na decyzję organu podatkowego, a sąd umorzyć postępowanie w związku z cofnięciem skargi?Ratio decidendi
Skarżący ma prawo do cofnięcia skargi, a sąd jest związany takim cofnięciem, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające cofnięcie skargi, wobec czego sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.Stan faktyczny
T. Ł. i S. Ł. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącej odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ podatkowy uwzględnił skargę i wydał decyzję korzystną dla skarżących, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Skarżący następnie cofnęli skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie w sprawie; zwrócić skarżącym 160 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ł. i S. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. zwrócić T. Ł. i S. Ł. 160 /sto sześćdziesiąt/ złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa.
T. Ł. i S. Ł. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej L. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z dnia 1 grudnia 2015 r. organ poinformował Sąd, że działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.– dalej: "ppsa"), uwzględnił skargę w całości, wydając decyzję z dnia [...] r. nr [...], w związku z czym postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Decyzję z dnia [...] r. organ dołączył do pisma.
Odrębnymi pismami, datowanymi na 11 grudnia 2015 r. oboje skarżący oświadczyli, że cofają skargę (k. 35 i 36 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, żadna z okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie zachodzi.
Tym samym, mając na względzie treść art.161 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w pkt I sentencji.
Zwrot uiszczonego w sprawie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło