I SA/Lu 845/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym, odsetki i koszty postępowania egzekucyjnego - w zakresie sprostowania wyroku postanawia: - z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 marca 2010 r. o sygn. akt I SA/Lu 845/09 w ten sposób, że w wersie dziewiątym od góry w oznaczeniu protokolanta, w miejsce "B.P." wpisać "M.S." Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 marca 2010 r., wydanym po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 marca 2010 r. z udziałem protokolanta w osobie Stażysty M.S. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu imienia i nazwiska protokolanta albowiem zamiast Stażysty M. S. wpisano Stażystę B. P.. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.