I SA/Lu 846/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-12-04
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer, Małgorzata Fita, Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, została wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej mieści się w terminie określonym w art. 53 § 1 PPSA. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, decydujące dla zachowania terminu jest data nadania jej przez sąd do organu, a nie data wpływu do sądu.Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 22 lipca 2013 r., mimo że termin do jej wniesienia upływał z dniem 22 lipca 2013 r. Sąd przekazał skargę Dyrektorowi Izby Skarbowej w dniu 24 lipca 2013 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną i zwrócono skarżącemu uiszczoną kwotę wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolan Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić T. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia w dniu 21 czerwca 2013 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "ppsa") - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.
W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi, upływał z dniem 22 lipca 2013 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący w dniu 19 lipca 2013 r. wniósł za pośrednictwem polskiego urzędu pocztowego skargę wskazując jako adresata Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Wskazana wyżej zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie oznacza, że w przypadku jej wniesienia bezpośrednio do sądu, sąd zobligowany jest do przekazania jej właściwemu organowi. O zachowaniu terminu określonego w art. 53 § 1 ppsa decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej.
W sprawie niniejszej skarga do tutejszego Sądu wpłynęła w dniu 22 lipca 2013 r., a w dniu 24 lipca 2013 r. została nadana w urzędzie pocztowym, na adres Dyrektora Izby Skarbowej w L..
W tych okolicznościach, skargę uznać należało za spóźnioną i podlegającą odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie wpisu znajduje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło