I SA/Lu 850/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-12-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Chitrosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego w ostatnim dniu terminu, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego w ostatnim dniu terminu, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, nie została wniesiona z zachowaniem terminu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko wtedy, gdy skarga zostanie przed upływem tego terminu przekazana do właściwego organu. Uchybienie terminu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w ostatnim dniu terminu, tj. 12 listopada 2009 r., jednakże przesłała ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast do Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga wpłynęła do sądu 13 listopada 2009 r., a sąd przekazał ją do Dyrektora Izby Skarbowej 16 listopada 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 24 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wielobranżowego Przedsiębiorstwa Przemysłu Drzewnego A. Spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu kosztów egzekucyjnych postanawia : - odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 13 października 2009 r. (k. 201 akt administracyjnych). Organ prawidłowo pouczył stronę o terminie i sposobie wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej upływał 12 listopada 2009 r. W dniu 12 listopada 2009 r. skarżąca przesłała skargę bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Skarga wpłynęła do sądu w dniu 13 listopada 2009 r. W dniu 16 listopada 2009 r. przedmiotowa skarga została wysłana przez tut. sąd zgodnie z właściwością na adres Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Spółka nadała wprawdzie skargę na poczcie w dniu 12 listopada 2009 r., tj. w ostatnim dniu terminu, lecz skierowała ją bezpośrednio na adres sądu z pominięciem organu wydającego zaskarżony akt. W takiej sytuacji termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko wówczas, gdy skarga zostanie przed upływem tego terminu przekazana do właściwego organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, do którego wpłynęła skarga przekazał ją organowi w dniu 16 listopada 2009 r. (k. 5). Termin do wniesienia skargi został zatem uchybiony co wyczerpało przesłankę określoną w art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którą skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca. W świetle powyższych okoliczności należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło