I SA/Lu 854/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-10-23
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia i niezałączenie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Do braków tych zalicza się m.in. brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy jest ona wymagana do ustalenia opłaty, oraz brak dołączenia wymaganej liczby odpisów pisma poświadczonych za zgodność z oryginałem.Stan faktyczny
Skarżący S. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, tj. podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie, kwestionując konieczność podania wartości przedmiotu zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. postanawia odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 września 2014 r. skarżący, wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r., poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.
Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Doręczenie przedmiotowego wezwania nastąpiło w dniu 25 września 2014 r., lecz skarżący nie uzupełnił braków w wymaganym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim zgodnie z treścią art. 230 § 2 p.p.s.a. jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 p.p.s.a.).
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że niewskazanie przez skarżącego w skardze, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wartości przedmiotu zaskarżenia stanowiło brak formalny skargi. Strona zobowiązana była usunąć wskazany brak formalny w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do czego została zobligowana stosownym wezwaniem.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 47 § 1 p.p.s.a wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Należy zatem zauważyć, że dołączenie do skargi odpowiedniej liczby jej odpisów stanowi jeden z warunków skutecznego wniesienia tego pisma.
Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzić należy, że pomimo wezwania, skarżący nie nadesłał odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem ponadto w zakresie podania wartości przedmiotu zaskarżenia pismem z dnia 30 września 2014 r. wyjaśnił, że w jego przekonaniu przedmiot zaskarżenia nie posiada wartości materialnej wobec czego nie podał jego wartości.
Wobec powyższego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło