I SA/Lu 855/16

WyrokWSA w Lublinie2017-02-08

Skład orzekający: Halina Chitrosz-Roicka, Małgorzata Fita, Monika Kazubińska-Kręcisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest prowadzenie egzekucji administracyjnej w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje istnienie obowiązku podlegającego egzekucji?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że skarga na postanowienie w przedmiocie prowadzenia egzekucji administracyjnej jest bezzasadna, jeśli skarżący nie wykazał, że obowiązek podlegający egzekucji nie istnieje. W sytuacji, gdy skarżący nie podniósł skutecznych zarzutów kwestionujących istnienie obowiązku, organ egzekucyjny ma prawo prowadzić postępowanie egzekucyjne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Skarżący kwestionował zasadność prowadzenia egzekucji, jednak nie przedstawił dowodów na nieistnienie obowiązku podlegającego egzekucji.

Rozstrzygnięcie

Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Małgorzata Fita WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie prowadzenia egzekucji administracyjnej. I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi P. K. kwotę [...]zł [...] groszy) w tym VAT z tytułu wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło