I SA/Lu 86/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-06-29

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo odmowy przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, w sytuacji gdy sąd odmówił przywrócenia tego terminu, podlega odrzuceniu jako spóźniona. Przekroczenie terminu do wniesienia skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Decyzja została jej doręczona 8 listopada 2016 r., jednak skarga została złożona dopiero 9 stycznia 2017 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W związku z tym sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej M. K. [...] zł ([...]) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi. Zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona w dniu 8 listopada 2016 r. (potwierdzenie odbioru przy k. 59 akt podatkowych), a skarga została złożona dopiero w dniu 9 stycznia 2017 r. (koperta k. 7 akt sądowych). Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 maja 2017 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz.718 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wskazano wyżej w niniejszej sprawie termin ten został przekroczony, gdyż trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 8 grudnia 2016 r. (czwartek), a skargę nadano miesiąc później tj. 9 stycznia 2017 r. W tych okolicznościach skargę złożoną w niniejszej sprawie uznać należy za spóźnioną, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło