I SA/Lu 862/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia kary pieniężnej postanawia: - odrzucić skargę. Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 19.08.2013r. (k-11 akt sądowych) W. T. wezwany został do uiszczenia wpisu od wniesionej przez niego skargi na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...], nr [...], w przedmiocie umorzenia kary pieniężnej. W wezwaniu podano, między innymi, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia, o którym mowa wyżej, doręczony został skarżącemu w dniu 28.08.2013r. (k-12,14), lecz opłata nie została uiszczona. Art.220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zaś z powołanego § 3 art.220 wynika, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dodać przy tym należy, że zgodnie z art.214 § 1 powołanej ustawy, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, a stosownie do art.231 tej ustawy jednym z pism, od których pobierana jest opłata (wpis), jest skarga. Wobec powyższego, skoro pomimo prawidłowego wezwania skarżącego do zapłaty wpisu od skargi opłata ta nie została uiszczona skargę należało odrzucić na podstawie art.220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.