I SA/Lu 864/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanawia : - odrzucić skargę. W dniu 12 listopada 2009 r. S.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, nadesłanie adresu zamieszkania uczestniczki postępowania – M.K. (zarządzenie z dnia 16 grudnia 2009 r. k. 1), oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] (zarządzenie z dnia 17 grudnia 2009 r. k-9) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, wezwania do usunięcia braków skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego zostały skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 23 grudnia 2009 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. - 15). Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony nie zostały również usunięte jej braki formalne wskazane w zarządzeniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wniesienia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu, w dniu 23 grudnia 2009 r., zatem zakreślony 7 dniowy termin upłynął bezskutecznie dnia 30 grudnia 2009 r. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.