I SA/Lu 866/10

PostanowienieWSA w Lublinie2011-03-29

Skład orzekający: Danuta Małysz, Irena Szarewicz – Iwaniuk, Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sędzia NSA Anna Kwiatek powinna zostać wyłączona od orzekania w sprawie wznowienia postępowania podatkowego?

Ratio decidendi

Sąd postanowił wyłączyć Sędziego NSA Annę Kwiatek od orzekania w sprawie na podstawie żądania strony, co oznacza, że zachodziła podstawa do wyłączenia tego sędziego z uwagi na okoliczności wskazane w żądaniu.

Stan faktyczny

Skarga G.R. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1995. W toku postępowania Sędzia NSA Anna Kwiatek została zgłoszona do wyłączenia od orzekania na jej wniosek.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono wyłączyć Sędziego NSA Annę Kwiatek od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 866/10 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Małysz Sędzia NSA Irena Szarewicz – Iwaniuk Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r. w zakresie żądania Sędziego NSA Anny Kwiatek o wyłączenie postanawia wyłączyć Sędziego NSA Annę Kwiatek od orzekania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło