I SA/Lu 87/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-23
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie podatku akcyzowego jest uzasadnione w sytuacji, gdy skarżący uzyskał prawo pomocy w zakresie całkowitym i egzekucja może spowodować nieodwracalne szkody w jego sytuacji życiowej i majątkowej?Ratio decidendi
Wykonanie zaskarżonej decyzji w sprawie podatku akcyzowego zostało wstrzymane, ponieważ sytuacja życiowa i majątkowa skarżącego, która uzasadniała przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, spełnia również przesłankę wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA. Skierowanie egzekucji do nieruchomości, której skarżący jest współwłaścicielem, mogłoby spowodować trudne do odwrócenia skutki w jego sytuacji życiowej i majątkowej.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2012 r. Wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując brak środków na zapłatę i ryzyko nieodwracalnych szkód. Skarżący ma na utrzymaniu troje dzieci, wraz z żoną pozostaje bez pracy i korzysta z pomocy społecznej. W marcu 2016 r. uzyskał prawo pomocy w zakresie całkowitym.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2012 r. w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
I SA/Lu 87/16
UZASADNIENIE
Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wykazywał, że nie ma środków na zapłatę należności wynikających z kwestionowanej decyzji, a wszczęcie egzekucji spowoduje nieodwracalne szkody w sytuacji jego rodziny.
Z akt sprawy (por. dokumenty złożone wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy) wynika dodatkowo, że skarżący ma na utrzymaniu troje dzieci w wieku szkolnym i razem z żoną pozostaje bez pracy, bez prawa do zasiłku. Rodzina korzysta z pomocy społecznej. Skarżący, oprócz udziału w prawie własności domu rodzinnego, nie posiada żadnego innego majątku ani oszczędności.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. skarżący uzyskał prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Sytuacja życiowa, majątkowa skarżącego, która stała się podstawą dla przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, w ocenie sądu, realizuje również przesłankę wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 – p.p.s.a.). Skarżący bowiem nie dysponuje środkami na potrzeby koniecznego utrzymania i w tym zakresie korzysta wspólnie z rodziną ze wsparcia w ramach pomocy społecznej, zaś skierowanie egzekucji do nieruchomości, której jest współwłaścicielem może spowodować trudne do odwrócenia skutki w jego sytuacji życiowej, majątkowej.
Dlatego należało uwzględnić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło