I SA/Lu 870/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 436/09 zakończonej prawomocnym postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r. odrzucającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009 r. postanawia : - odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 436/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009 r. Pismem z dnia 19 listopada 2010 r. skarżący wniósł o "wznowienie sprawy I SA/Lu 436/09". W związku z powyższym pełnomocnik skarżącego, ustanowiony w sprawie I SA/Lu 436/09, został wezwany do usunięcia barków formalnych skargi w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie uwierzytelnionego odpisu skargi o wznowienie postępowania oraz wskazanie: daty zaskarżonego orzeczenia i sądu, który to orzeczenie wydał, żądania skargi o wznowienie postępowania, podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, okoliczności świadczących o zachowaniu terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Wezwanie doręczone zostało w dniu 15 grudnia 2010 r. (k. 17 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, skierowanym przeciwko prawomocnemu orzeczeniu, który może być zastosowany wyłącznie z powodów ściśle określonych w ustawie (art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 276 p.p.s.a., do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy nie stanowią inaczej. Stosownie do treści art. 279 p.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie postępowania odrzuca. W skardze nie została wskazana żadna z przewidzianych w art. 271 – 273 p.p.s.a. podstaw wznowienia postępowania, bezskutecznie upłynął również termin do usunięcia wskazanych w wezwaniu Sądu formalnych braków skargi. W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 276 i art.279 oraz art.280 § 1 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.