I SA/Lu 870/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-10-28
Skład orzekający: Marcin Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, wykazując trudną sytuację finansową i zdrowotną, uzasadniającą niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W analizowanej sprawie, pomimo posiadania dochodu, wysokie koszty leczenia, rehabilitacji, spłaty kredytu oraz bieżące opłaty za media i czynsz, pochłaniają znaczną część dochodów, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całości.Stan faktyczny
Skarżąca T. S. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości podatkowej, powołując się na złą sytuację finansową i zdrowotną. Wskazała, że wraz z mężem utrzymują się z rent w łącznej kwocie 2.060,18 zł netto, które przeznaczają na spłatę kredytu, leczenie, czynsz i media. Jedynym majątkiem jest 2/3 prawa własności mieszkania. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwolniono T. S. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a zwolnić T. S. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości.
Wnioskiem zawartym w skardze na opisaną w sentencji decyzję, skarżąca zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych z uwagi na złą sytuację finansową i zdrowotną. W motywach wniosku podniosła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem. Obydwoje są osobami ciężko chorymi, wymagającymi kosztownego leczenia i rehabilitacji. Źródło utrzymania rodziny stanowią otrzymywane przez małżonków świadczenia rentowe w łącznej kwocie 2.060,18 zł netto. Środki te przeznaczają na spłatę kredytu zaciągniętego na leczenie (233 zł), zakup lekarstw (200-300 zł zł) oraz opłaty za czynsz (414 zł), energię elektryczną (119 zł) i media (99 zł).
Majątek jaki posiadają małżonkowie to jedynie 2/3 prawa własności mieszkania o pow. 49 m2 w którym zamieszkują.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że w niniejszej sprawie strona wnosi o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, tj. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. W związku z tym warunki jakie powinna spełnić by skorzystać z tego prawa określa art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w tym zakresie następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Ocena informacji dotyczących stanu majątkowego i zdolności finansowych strony skarżącej pozwoliła stwierdzić, że jest ona osobą, której wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.
Mianowicie w aktualnej sytuacji procesowej, w jakiej znajduje się strona, koszty sądowe obejmują wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł. Oprócz tej kwoty strona wnioskująca może na kolejnych etapach być zobowiązana do uiszczenia wpisów należnych z tytułu wniesienia zażalenia (100 zł), skargi kasacyjnej (250 zł) czy opłaty kancelaryjnej z tytułu sporządzenia uzasadnienia wyroku (100 zł).
Należy natomiast zauważyć, że dwuosobowa rodzina wnioskodawcy dysponuje dochodem wynoszącym około 2.000 zł miesięcznie. Za udowodnione przy tym referendarz sądowy uznał fakt spłaty zobowiązań pieniężnych oraz ponoszenia wydatków na utrzymanie mieszkania oraz leczenie, których łączna wysokość w znacznym stopniu pochłania dochody rodziny. W tej sytuacji opłacenie kosztów sądowych nawet w najmniejszej wysokości spowodowałoby uszczerbek w utrzymaniu koniecznym skarżącego i jego rodziny, co uzasadnia uwzględnienie złożonego wniosku. Ponadto przy rozpoznawaniu wniosku wzięto pod uwagę, iż skarżąca nie dysponuje ani nieruchomościami, ani przedmiotami wartościowymi, które mogłaby spieniężyć.
Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło