I SA/Lu 893/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oprocentowania nadpłaty w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej. I SA/Lu 893/16 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna organu nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi kasacyjnej wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 ze zm. - p.p.s.a.). Zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 lutego 2017 r. pełnomocnik organu został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł (k. 66 akt sądowych). W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi kasacyjnej, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie zostało doręczone organowi, pod adresem podanym w pełnomocnictwie jako do doręczeń (k. 26 akt sądowych), do rąk upoważnionego pracownika (k. 68 akt sądowych), w dniu 3 marca 2017 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis bowiem nie został uiszczony. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Nieuiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru w postaci odrzucenia tego środka zaskarżenia stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych powodów skarga kasacyjna organu, która nie została opłacona wpisem w zakreślonym terminie, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.