I SA/Lu 894/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-11-20

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do zapłaty nie zostało podjęte przez skarżących?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty. W przypadku niepodjęcia wezwania, które zostało dwukrotnie awizowane, skutek doręczenia następuje z upływem terminu na jego odbiór, co uzasadnia obligatoryjne odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. W. i H. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. Skarga nie została opłacona wpisem. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, jednak wezwania nie podjęli, pomimo prawidłowego dwukrotnego awizowania. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 894/14 Uzasadnienie Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm. - ustawa p.p.s.a.). Zgodnie z zarządzeniem z dnia 23 września 2014 r. skarżący zostali pisemnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W treści wezwań zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi i jednocześnie pouczono skarżących o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony. Wezwania nie zostały podjęte w terminie, pomimo prawidłowego dwukrotnego awizowania korespondencji zgodnie z art. 73 § 1 do § 3 p.p.s.a. Pierwsze awizo zostało pozostawione w oddawczej skrzynce pocztowej każdorazowo w dniu 10 października 2014 r. Wobec tego, stosownie do art. 73 § 4 tej ustawy, skutek doręczenia wezwania do zapłaty wpisu od skargi nastąpił z upływem dnia 24 października 2014 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło