I SA/Lu 894/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-02-08
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona, mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokonała tej opłaty. W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a po odmowie przyznania prawa pomocy nie uiściła go w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca O. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odmówiony. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 26 września 2017 r. O. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej jako: skarżąca lub Spółka) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 20 grudnia 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Spółka wniosła sprzeciw, ale po jego rozpatrzeniu postanowieniem z 11 stycznia 2018 r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza.
Zarządzeniem z 11 stycznia 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 17 stycznia 2018 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uiszczono wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu zarządzeniem z 11 stycznia 2018 r. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 stycznia 2018 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 24 stycznia 2018 r., wpis nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło