I SA/Lu 899/12

WyrokWSA w Lublinie2013-01-30

Skład orzekający: NSA Danuta Małysz, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej może odmówić uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku akcyzowego, jeśli skarżący nie wykazał zaistnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania?

Ratio decidendi

Organ celny prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku akcyzowego, ponieważ skarżący nie wykazał zaistnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania, o których mowa w art. 145 § 1 pkt 1-8 k.p.a. Brak było podstaw do zastosowania art. 145 § 1 pkt 9 k.p.a., gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody wskazujące na wadliwość pierwotnej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku akcyzowego za okres od czerwca do grudnia 2004 r. Spółka domagała się uchylenia decyzji, jednak organ celny uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Starszy inspektor Magdalena Futyma, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego za miesiące czerwiec - grudzień 2004 r. - oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło