I SA/Lu 91/10

I SA/Lu 91/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009 r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 91/10 Uzasadnienie 1. Zaskarżona decyzja ma za przedmiot należność pieniężną. 2. M. S.nie podał w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia. 3. Stosownie do art. 231 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - p.p.s.a. / w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy. Wpis stosunkowy zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. 4. Stosownie do art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Opłaty obejmują wpis od skargi stosownie do art. 212 § 1 p.p.s.a. 5. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 15 lutego 2010 r. w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. skarżący został pisemnie wezwany do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, z zakreśleniem terminu na wykonanie tego obowiązku, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym. 6. Wezwanie skarżący otrzymał osobiście w dniu 1 kwietnia 2010 r., stosownie do art. 67 § 1 p.p.s.a. / dowód doręczenia k. 16 /. 7. W odpowiedzi na wezwanie skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia. 8. Zaniechanie wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia pomimo prawidłowego wezwania wyklucza nadanie skardze prawidłowego biegu, bo nie pozwala zastosować art. 230 § 1, § 2 p.p.s.a. 9. W sytuacji, w której skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. 10. Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a.