I SA/Lu 911/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2017 r. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. zwrócić D. O. [...] złotych / tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa. D. O. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2017 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem datowanym na dzień 19 grudnia 2019 r., pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie (k. 19 akt sądowych). Jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi, podając numer rachunku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.– dalej: "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, żadna z okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. Tym samym, mając na względzie treść art.161 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w pkt I sentencji. Zwrot uiszczonego w sprawie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.