I SA/Lu 926/18
PostanowienieWSA w Lublinie2019-01-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo zastosowania fikcji doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone z zastosowaniem fikcji prawnej doręczenia, co skutkowało bezskutecznym upływem terminu na jego opłacenie.Stan faktyczny
Skarżąca J. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności podatkowej za podatek VAT. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone z zastosowaniem fikcji prawnej, a termin na opłacenie wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej wspólnika P. Spółka Jawna za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2013 r. wraz z odsetkami postanawia: - odrzucić skargę.
W dniu13 listopada 2018 r. skarżąca J. S. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej wspólnika P. Spółka Jawna za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2013 r. wraz z odsetkami.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona stronie skarżącej 7 stycznia 2019 r. Termin na uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upływał 14 stycznia 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.")sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została prawidłowo doręczona stronie skarżącej z wykorzystaniem fikcji prawnej doręczenia na podstawie art. 73 P.p.s.a. Pierwsze awizowanie przesyłki miało miejsce 24 grudnia 2018 r., a więc skutek doręczenia nastąpił 7 stycznia 2019 r. Oznacza to, że termin na uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upływał 14 stycznia 2019 r.
W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło