I SA/Lu 927/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-11-26
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie opłacona wpisem, a skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty, nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. Jest to obligatoryjny rygor przewidziany w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowej. Skarga nie została opłacona wymaganym wpisem. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w określonym terminie, pouczając o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] A. T., J. D. spółki jawnej w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 927/15
Uzasadnienie
Skarga nie została opłacona wpisem.
Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm. - ustawa p.p.s.a.).
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 października 2015 r. skarżąca spółka (pełnomocnik, pomimo prawidłowego wezwania, nie złożył dokumentu umocowania) została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony. Wezwanie zostało doręczone spółce w dniu 20 października 2015 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony.
W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło