I SA/Lu 927/18

PostanowienieWSA w Lublinie2019-01-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo zastosowania fikcji doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis nie został uiszczony. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu z zastosowaniem fikcji doręczenia, a termin na jego uiszczenie upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone z zastosowaniem fikcji prawnej doręczenia, a termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej wspólnika P. Spółka Jawna za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2013 r. wraz z odsetkami postanawia: - odrzucić skargę. W dniu13 listopada 2018 r. skarżący A. S. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej wspólnika P. Spółka Jawna za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za kwicień i maj 2013 r. wraz z odsetkami. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona stronie skarżącej 7 stycznia 2019 r. Termin na uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upływał 14 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.")sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wniniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została prawidłowo doręczona stronie skarżącej z wykorzystaniem fikcji prawnej doręczenia na podstawie art. 73 P.p.s.a. Pierwsze awizowanie przesyłki miało miejsce 24 grudnia 2018 r., a więc skutek doręczenia nastąpił 7 stycznia 2019 r. Oznacza to, że termin na uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upływał 14 stycznia 2019 r. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło