I SA/Lu 932/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-01-02
Skład orzekający: Marcin Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, będąca wdową, bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymująca się wraz z ojcem (emerytem) z jego emerytury, która pokrywa koszty utrzymania mieszkania i leczenia, może zostać zwolniona z kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, będąca wdową, bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymująca się wraz z ojcem z jego emerytury, która pokrywa koszty utrzymania mieszkania i leczenia, spełnia przesłanki do zwolnienia z kosztów sądowych w całości. Dochód rodziny jest niewystarczający do pokrycia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
Skarżąca B. R. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżąca jest wdową, bezrobotną, utrzymującą się wraz z ojcem z jego emerytury. Oboje są chorzy, a dochód rodziny jest przeznaczany na rachunki, leczenie i żywność. Skarżąca nie posiada majątku, który mogłaby spieniężyć.Rozstrzygnięcie
Zwolniono B. R. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a zwolnić B. R. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości.
Wnioskiem złożonym w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na opisaną w sentencji decyzję w kwocie 1.500 zł, skarżąca zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych z uwagi na złą sytuację finansową i zdrowotną. W motywach wniosku podniosła, że jest wdową prowadząca wspólne gospodarstwo domowe z ojcem (ur. 1930 r.). Obydwoje są osobami chorymi, wymagającymi leczenia i rehabilitacji. Skarżąca jest osobą bezrobotną bez praw do zasiłku, a jedynym źródłem utrzymania rodziny jest świadczenie emerytalne ojca w kwocie [...]zł netto. Środki te przeznaczane są na rachunki związane z utrzymaniem domu, leczeniem oraz zakupem żywności. Dodała, że ani ona ani jej ojciec nie posiada żądnych przedmiotów, które mogliby spieniężyć celem pokrycia kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że w niniejszej sprawie strona wnosi o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, tj. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. W związku z tym warunki jakie powinna spełnić by skorzystać z tego prawa określa art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w tym zakresie następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Ocena informacji dotyczących stanu majątkowego i zdolności finansowych strony skarżącej pozwoliła stwierdzić, że jest ona osobą, której wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.
Mianowicie w aktualnej sytuacji procesowej, w jakiej znajduje się strona, koszty sądowe obejmują wpis sądowy od skargi w wysokości 1.500 zł. Oprócz tej kwoty strona wnioskująca może na kolejnych etapach być zobowiązana do uiszczenia wpisów należnych z tytułu wniesienia zażalenia (100 zł), skargi kasacyjnej (750 zł) czy opłaty kancelaryjnej z tytułu sporządzenia uzasadnienia wyroku (100 zł).
Należy natomiast zauważyć, że dwuosobowa rodzina wnioskodawcy dysponuje dochodem wynoszącym około [...] zł miesięcznie. Za udowodnioną przy tym referendarz sądowy uznał wysokość wydatków ponoszonych przez stronę na utrzymanie mieszkania oraz leczenie, których łączna wysokość w znacznym stopniu pochłania dochody rodziny. W tej sytuacji opłacenie kosztów sądowych nawet w najmniejszej wysokości spowodowałoby uszczerbek w utrzymaniu koniecznym skarżącej i jej rodziny, co uzasadnia uwzględnienie złożonego wniosku. Ponadto przy rozpoznawaniu wniosku wzięto pod uwagę, iż skarżąca nie dysponuje ani nieruchomościami, ani przedmiotami wartościowymi, które mogłaby spieniężyć.
Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło