I SA/Lu 933/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń- grudzień 2012 r. postanawia odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] listopada 2016 r. A. P., wezwana została do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Skutek doręczenia przedmiotowego wezwania nastąpił w dniu 29 listopada 2016 r., lecz brak we wskazanym zakresie nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a., stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim zgodnie z treścią art. 230 § 2 p.p.s.a. jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że niewskazanie przez stronę skarżącą w skardze, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wartości przedmiotu zaskarżenia stanowiło brak formalny skargi. Strona zobowiązana była usunąć wskazany brak formalny w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do czego została zobligowana stosownym wezwaniem. Jak zaznaczono powyżej skutek doręczenia niniejszego wezwania nastąpił w dniu 29 listopada 2016 r. zgodnie z art. 73 p.p.s.a., a zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 6 grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie usunęła wymaganego braku formalnego skargi dotyczącego wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wobec powyższego skoro pomimo wezwania, strona skarżąca nie wskazała w zakreślonym terminie, który upływał w dniu 6 grudnia 2016 r., wartości przedmiotu zaskarżenia, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.