I SA/Lu 934/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji postanawia: - odrzucić skargę. Pismem z dnia 15 listopada 2018 r. W. F., działając przez pełnomocnika, wniosła do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia spod egzekucji udziału 17/20 części nieruchomości położonej w L. przy ul. [...], dla której Sąd Rejonowy L. w L., [...] Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księge wieczystą nr [...] Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 grudnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w terminie 7 dniu od dnia doręczenia, pod rygorem pominięcia czynności dokonanych w sprawie przez pełnomocnika oraz pominięcia udziału pełnomocnika w dalszym postępowaniu. Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 grudnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec niewykonania przez pełnomocnika strony skarżącej powyższych obowiązków zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lutego 2019 r. pominięto osobę pełnomocnika w dalszym postępowaniu oraz wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu powyższych terminów strona skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi, tj. nie podpisała skargi oraz nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W rozumieniu art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosowanie natomiast do regulacji zawartej w art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Jednocześnie, stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, wobec niepodpisania skargi przez stronę oraz jej nieopłacenia w terminie wyznaczonym w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.