I SA/Lu 944/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-12-22
Skład orzekający: Halina Chitrosz-Roicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, sąd orzeka o odrzuceniu skargi w formie postanowienia, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Spółka A. w restrukturyzacji wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu, złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz wskazania osoby podpisującej skargę. Pomimo doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach jego niewykonania, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w restrukturyzacji z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 21 października 2016 r. złożonym przez A.. w restrukturyzacji z siedzibą w W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie została wniesiona skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.- dalej: "P.p.s.a.") oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. KRS, zgodnie z art. 29 P.p.s.a. - a nadto wskazanie z imienia i nazwiska przez kogo została podpisana skarga z dnia 21 października 2016 r. zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Wezwanie zawierające stosowne pouczenie o skutkach jego niewykonania w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, zostały doręczone spółce w dniu 21 listopada 2016 r. Pomimo upływu terminu, braki formalne nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a).
W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło