I SA/Lu 948/16

PostanowienieWSA w Lublinie2017-08-03

Skład orzekający: Halina Chitrosz - Roicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie podatku od nieruchomości, sporządzona osobiście przez stronę (niebędącą adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej RP ani profesorem/doktorem habilitowanym nauk prawnych), jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie podatku od nieruchomości, sporządzona osobiście przez stronę, która nie spełnia ustawowych wymogów dotyczących kwalifikacji zawodowych pełnomocnika (adwokat, radca prawny, doradca podatkowy), jest niedopuszczalna. Brak profesjonalnego pełnomocnika stanowi wadę formalną skutkującą odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący Z. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił jego skargę w sprawie podatku od nieruchomości za 2015 r. Skargę kasacyjną skarżący podpisał osobiście, nie korzystając z pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu braku wymaganej przez prawo formy jej sporządzenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz - Roicka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. – w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej postanawia - odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 25 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Z. G. w sprawie niniejszej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 czerwca 2017 r., zgodnie z art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej: "P.p.s.a" (potwierdzenie odbioru - k. 76 akt sądowych). Pismem z 25 lipca 2017 r. (nadanym w placówce pocztowej tego samego dnia) skarżący wniósł podpisaną osobiście przez niego skargę kasacyjną od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych może być też sporządzona przez doradcę podatkowego. Wymóg ten nie obowiązuje jedynie wtedy, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Skarga kasacyjna jest mocno sformalizowanym środkiem zaskarżenia i z tego tytułu przepisy P.p.s.a. wymagają by została ona sporządzona przez zawodowego pełnomocnika. Obowiązek ustanowiony w art. 175 § 1 P.p.s.a. ma charakter bezwzględny, co oznacza, że żadne szczególne okoliczności nie uprawniają strony do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej. Dlatego też sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 - 3 P.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej i wyklucza możliwość jej merytorycznego rozpatrzenia. Wobec powyższego, na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ww. ustawy, skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącego należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło