I SA/Lu 952/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-12-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w zakreślonym terminie. Nieuiszczenie wpisu od skargi w takiej sytuacji stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. L., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga nie została opłacona wpisem sądowym. Sąd wezwał reprezentującego stronę radcę prawnego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w zakreślonym terminie. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 952/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 952/12 UZASADNIENIE 1. Skarga nie została opłacona wpisem. 2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – ustawa p.p.s.a. /. 3. Zgodnie z zarządzeniem z 26 listopada 2012 r. strona skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym / k. 20 akt sądowych /. 4. Wezwanie zostało doręczone radcy prawnemu 5 grudnia 2012 r. / k. 22 akt sądowych /. 5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony. 6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. 7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. 8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło