I SA/Lu 968/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za styczeń 2014 r. postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 10 października 2016 r. B. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za styczeń 2014 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 16 listopada 2016 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłanie 44 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona, zawierająca przedmiotowe wezwanie, została skarżącej doręczona w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. nr 718 ze zm.: dalej: P.p.s.a.) ze skutkiem prawnym w dniu 14 grudnia 2016 r. Termin do uzupełnienia wskazanych w wezwaniu braków upłynął zatem w dniu 21 grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 47 § 1 i 2 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisy składanego pisma procesowego wraz z odpisami załączników powinny być doręczone również wszystkim pozostałym uczestnikom postępowania. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Ponadto, zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W niniejszej sprawie wezwanie do złożenia poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów skargi i podania wartości przedmiotu zaskarżenia zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 14 grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca wskazanych braków formalnych skargi nie usunęła. Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych oraz § 3 tego przepisu, który stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.