Legal AII SA/Lu 99/25
WyrokWSA w Lublinie2025-06-04
Skład orzekający: Monika Kazubińska-Kręcisz, Marcin Małek, Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia w całości kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia w całości kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 grudnia 2024 r. nr BP.503.116.2024.1001.WA7.646849, w której organ odmówił umorzenia w całości nałożonej kary pieniężnej. Skarżący domagał się umorzenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Marcin Małek (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda Protokolant starszy specjalista Marta Ścibor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 grudnia 2024 r. nr BP.503.116.2024.1001.WA7.646849 w przedmiocie odmowy umorzenia w całości kary pieniężnej - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło