I SA/Lu 996/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-05-18
Skład orzekający: Monika Kazubińska – Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą strony skarżącej, która zmarła w toku postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, w tym dotyczącą oznaczenia strony skarżącej, która zmarła w toku postępowania, a jej prawa i obowiązki przejął kurator spadku. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok w sprawie ze skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości. W toku postępowania sądowego H. G. zmarł, a jego prawa i obowiązki przejął kurator spadku. W komparycji wyroku sądu pierwszej instancji pozostała błędna informacja o skarżącym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 996/17, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej strony skarżącej wpisać: "ze skargi kuratora spadku po zmarłym H. G.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska – Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi kuratora spadku po zmarłym H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 996/17 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej strony skarżącej wpisać: "ze skargi kuratora spadku po zmarłym H. G..
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm) – dalej "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 ustawy).
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Lu 996/17 doszło do oczywistej omyłki w określeniu aktualnie działającej w postępowaniu sądowym strony skarżącej. H. G., będący autorem skargi, zmarł w toku postępowania sądowego, a jego spadkobierców reprezentuje kurator sądowy, z udziałem którego, podjęto zawieszone postępowanie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło