I SA/Lu 997/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-02-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nie podpisał skargi i nie złożył jej wymaganej liczby odpisów?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu strony lub pełnomocnika oraz brak wymaganej liczby odpisów skargi. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA, gdy wezwanie do uzupełnienia braków zostało skutecznie doręczone, a termin upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
C. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego. Skargę podpisała osoba podająca się za pełnomocnika. Sąd wezwał skarżącą do złożenia poświadczonego pełnomocnictwa, a w przypadku jego braku – do samodzielnego podpisania skargi i złożenia jej dwóch odpisów, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 31 stycznia 2018 r. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie podpisała skargi ani nie złożyła wymaganych odpisów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 listopada 2017 r. C. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2017 r. Skarga została wniesiona przez W. K., określającą się jako pełnomocnik.
Ponieważ, pomimo wezwania Sądu, nie złożono w sprawie poświadczonego za zgodność z oryginałem pełnomocnictwa, do podpisania skargi i złożenia jej dwóch odpisów została wezwana sama skarżąca. Jednocześnie wezwano skarżącą do podania adresów uczestników postępowania. Wezwanie zawierało pouczenie, że braki skargi należy uzupełnić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia wzywającego stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi został doręczony w dniu 31 stycznia 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.24).
Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu, skarga nie została podpisana przez C. K. i nie złożono jej dwóch odpisów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z dyspozycją art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: "ppsa") każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.
Art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, polegające na jej podpisaniu oraz złożenia dwóch odpisów skargi, zostało doręczone w sposób prawem przewidziany, w dniu 31 stycznia 2018 r. (przesyłkę pod wskazanym adresem do korespondencji odebrała W. K. – dorosły domownik skarżącej), zatem zakreślony 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie dnia 7 lutego 2018 r.
Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło