I SAB/Lu 1/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i A. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niewydania decyzji bądź postanowienia w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę W dniu 11 maja 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, skarga A. i A. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niewydania decyzji bądź postanowienia w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 r. W dniu 16 czerwca 2004 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżących w dniu 22 czerwca 2004 r. Wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna oplata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymali wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 22 czerwca 2004 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 29 czerwca 2004r. i ,jak wynika z akt sprawy do tego dnia skarga nie została opłacona. Dlatego tez, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało.