I SAB/Lu 10/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-10-24

Skład orzekający: Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo że skarżący został prawidłowo wezwany do ich usunięcia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych pisma, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Niespełnienie wymogów formalnych skargi, w tym brak wskazania adresu skarżącego oraz jednoznacznego oznaczenia sprawy, stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga zawierała braki formalne, w tym brak adresu skarżącego i niejednoznaczne oznaczenie sprawy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak do dnia wydania orzeczenia braki nie zostały usunięte.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie - postanawia - odrzucić skargę. Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga M. S. zawierała braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 września 2012 r., skarżący został wezwany, do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie adresu skarżącego oraz jednoznaczne oznaczenie sprawy (ewentualnie spraw), w której wystąpiła bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego będąca przedmiotem skargi - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został przy tym pouczony w jaki sposób wskazane braki należy usunąć. Przedmiotowe wezwanie zostało skarżącemu doręczone, na podany adres do doręczeń, w dniu 20 września 2012 r., w trybie art. 72 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: "ppsa"). Do dnia dzisiejszego skarżący na wezwanie nie odpowiedział i braki skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 ( 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto, zgodnie z art. 46 § 2 ppsa, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, pisma zaś dalsze - sygnaturę akt. Jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Jak wynika z akt, wezwanie do usunięcia wskazanych braków zostało skarżącemu doręczone w dniu 20 września 2012 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia upływał z dniem 27 września 2012 r. i do tego dnia braki skargi nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło