I SAB/Lu 10/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie - postanawia - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 10.12.2012 r. WSA odrzucił skargę kasacyjną M. S. wniesioną od postanowienia tutejszego Sądu odrzucającego jego skargę na bezczynność organu. Odpis postanowienia z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia został skarżącemu doręczony w dniu 27.12. 2012 r. W dniu 3.01.2013 r. skarżący (za pośrednictwem poczty) złożył przez siebie sporządzone i podpisane zażalenie na postanowienia z dnia 10.10.2012 r. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa" ) -zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Oznacza to, że powyższego wymogu nie stosuje się, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli zażalenie wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka oraz, że zażalenie w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzone przez doradcę podatkowego. W niniejszej sprawie skarżący sporządził zażalenie osobiście pomimo, że został prawidłowo pouczony o sposobie sporządzenia zażalenia i terminie jego wniesienia. Zgodnie z art. 197 § 2 ppsa, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie natomiast z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa, orzeczono jak w sentencji.