I SAB/Lu 14/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-09-25
Skład orzekający: Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych, w tym nie zostało uzupełnione o wymagany odpis dla pozostałych stron postępowania, powinno zostać odrzucone. Niespełnienie wezwania do uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Zażalenie zawierało braki formalne, w związku z czym skarżący został wezwany do złożenia jego odpisu. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Lu 14/13 w sprawie ze skargi M. S. w przedmiocie bezczynności organu w kwestii "zajętej na drogę działki, braku odszkodowania oraz naprawienia oczywistych szkód" p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 lutego 2014 r. o odrzuceniu skargi.
Od powyższego rozstrzygnięcia skarżący złożył zażalenie, które zawierało braki. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 maja 2014 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku zażalenia poprzez złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie do usunięcia braku zażalenia zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 10 czerwca 2014 r. (potwierdzenie odbioru k. 45 akt sądowy) i pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (...).
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).
Z art. 195 § 1 p.p.s.a. wynika, że odpis zażalenia podlega doręczeniu pozostałym stronom. Zatem niezłożenie odpisu zażalenia powoduje, że zażalenie to nie może otrzymać prawidłowego biegu.
Jak wynika z akt wezwanie do usunięcia braku zażalenia zostało skarżącemu doręczone w dniu 10 czerwca 2014 r., tym samym termin na dokonanie powyższej czynności upływał z dniem 17 czerwca 2014 r. Do dnia dzisiejszego skarżący odpisu zażalenia nie złożył.
Mając zatem na względzie, że zgodnie z art. 178 p.p.s.a w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie, którego braki nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło