I SAB/Lu 2/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-04-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie zostanie on opłacony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.Stan faktyczny
Spółka z o.o. T. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością T. z siedzibą w L. na przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2013 r. postanawia: - odrzucić skargę.
Skarżąca spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do tutejszego sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2013 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz pouczenie o skutkach jego niewykonania w wyznaczonym siedmiodniowym terminie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, wraz z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi, w dniu 15 marca 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.23).
Pomimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony do dnia dzisiejszego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.- dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło