I SAB/Lu 25/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie - z dnia [...] przedmiocie - - odrzucić skargę. W związku z treścią skargi złożonej do Sądu przez J. K. w dniu 13 lipca 2017 r., Przewodniczy Wydziału I wydał w dniu 22 sierpnia 2017 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez jednoznaczne wskazanie co jest jej przedmiotem (co zostało zaskarżone), czy tym przedmiotem jest wymienione w tytule skargi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. w sprawie [...] (z dnia [...] o uznaniu ponaglenia za nieuzasadnione), czy bezczynność jednego z organów wymienionych w zarzucie skargi, w szczególności bezczynność Wójta Gminy, prowadzącego postępowanie podatkowe. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący odebrał wezwanie z Sądu w dniu 25 sierpnia 2017 r. (k. 10 akt sądowych). W zakreślonym terminie nie uzupełnił braków skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżący nie wskazał co jest przedmiotem skargi, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu. W tej sytuacji Sąd, stosując art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.