I SAB/Lu 3/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-25
Skład orzekający: Asesor WSA Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on opłacony. Dotyczy to również sytuacji, gdy strona wnioskowała o prawo pomocy, a wniosek został odrzucony, a następnie nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu wyegzekwowanego podatku. W trakcie postępowania sądowego skarżący wnioskował o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został odrzucony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu kwoty pieniężnej wyegzekwowanej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Skarżący A. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Lublinie skargę na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu kwoty pieniężnej wyegzekwowanej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.
W toku postępowania sądowoadministracyjnego strona wnioskowała o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 lipca 2008 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił A. K. przyznania prawa pomocy.
Wobec powyższego, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 18 sierpnia 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.50), wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w sposób prawem przewidziany pełnomocnikowi skarżącego J. K. w dniu 3 września 2008 r. Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo [...] by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 powołanej wyżej ustawy. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 września 2008 r. W związku z powyższym termin do zapłacenia wpisu od skargi upływał z dniem 10 września 2008r., i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło