I SAB/Lu 3/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie doręczenia postanowień dotyczących orzeczenia kosztów postępowań egzekucyjnych w zakresie zażalenia na postanowienie z dnia 27 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SAB/Lu 3/11 o odrzuceniu skargi postanawia: odrzucić zażalenie. Na wstępie wskazać należy, że na podstawie art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, do postępowania toczącego się na skutek wniesienia zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 173 § 1 ppsa od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 175 § 1 ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast art. 178 ppsa stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W sprawie niniejszej postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę "A" spółka z o.o. w C. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie doręczenia postanowień dotyczących orzeczenia kosztów postępowań egzekucyjnych. Jak wynika z akt sprawy odpis postanowienia z uzasadnieniem oraz pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego rozstrzygnięcia został Spółce doręczony dnia 12 maja 2011 r. (zwrotne poświadczenie odbioru z adnotacją o treści przesyłki k. 18 akt sądowych) Mimo prawidłowego pouczenia w dniu 23 maja 2011 r. skarżąca wniosła do Sądu sporządzone i podpisane przez Dyrektora Zarządu "A" sp. z o.o. zażalenie na powyższe postanowienie. Mając na względzie powyższe na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji.