I SAB/Lu 415/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. I. L., A. M. spółka jawna w T. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a : - umorzyć postępowanie W dniu 19 listopada 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga Spółki jawnej A., reprezentowanej przez pełnomocnika Adwokata P. B., na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w związku z niezałatwieniem we właściwym terminie odwołania strony z dnia 12 kwietnia 2003 r. od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia 13 grudnia 2004 r. skarżąc Spółka cofnęła skargę, informując jednocześnie, że wpis od przedmiotowej skargi nie zostanie uiszczony. Czynności tej strona dokonała przed upływem terminu do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi /wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono dnia 6 grudnia 2004 r. – potwierdzenie odbioru wezwania w aktach sprawy I SAB/LU 371/04/. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm./, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, co daje podstawę do umorzenia postępowania, stosownie do treści art. 161 ( 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.