I SAB/Lu 5/21
PostanowienieWSA w Lublinie2022-02-17
Skład orzekający: Monika Kazubińska-Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie ustawowym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy skarżący nie uiści wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, nawet jeśli skarga dotyczy bezczynności organu. Termin ten jest ustawowy, a jego niezachowanie skutkuje bezskutecznością czynności dokonanych po terminie i odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
B. S. i R. S. złożyli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2021 rok. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono 27 września 2021 r. Po upływie terminu skarżący nie dokonali wpłaty, a R. S. zmarł po upływie tego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i R. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. postanawia - odrzucić skargę.
Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zainicjowane skargą B. S. i R. S.. W wykonaniu zarządzenia z dnia 15 września 2021 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu
w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone każdemu ze skarżących w dniu 27 września 2021 r. (k. 41, 42 akt sądowych). Wypada zaznaczyć, że śmierć skarżącego R. S. nastąpiła już po upływie terminu do uzupełnienia opisanego wyżej braku fiskalnego.
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie uiścili wpisu w ustawowym terminie. Skarga podlegała zatem odrzuceniu, wobec czego Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło