I SAB/Lu 8/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność postanawia - odrzucić zażalenie M. S. na postanowienie z dnia 28 października 2011r.. Uzasadnienie. Postanowieniem z dnia 28 października 2011r. /k-35-37 akt sprawy/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie skarżącego M. S. na postanowienie tego Sądu z dnia 29 września 2011r., w przedmiocie odrzucenia skargi M. S. na bezczynność. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2011r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, o którym mowa wyżej, w kwocie [...] w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu dnia 5 grudnia 2011r., lecz wpis należny od zażalenia nie został uiszczony. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od zażalenia, pobiera się wpis /stosunkowy lub stały/. Art.220 § 1 ppsa stanowi zaś, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do powołanego w art.220 § 1 ppsa § 3 tego artykułu, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Biorąc powyższe pod uwagę, w sytuacji, gdy pomimo wezwania doręczonego skarżącemu wraz ze stosownym pouczeniem, skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia, zażalenie to należało odrzucić na podstawie art.220 § 3 ppsa.