I SAB/Lu 8/11

PostanowienieWSA w Lublinie2012-06-15

Skład orzekający: Halina Chitrosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie został on uiszczony, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni.
Stan faktyczny
Skarżący M.S. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2012 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 16 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2012 r. odrzucił to zażalenie. Następnie skarżący złożył kolejne zażalenie na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2012 r. Został wezwany do uiszczenia wpisu od tego zażalenia, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na bezczynność p o s t a n a w i a : - odrzucić zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2012 r. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie M.S.na postanowienie WSA z dnia 28 lutego 2012 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 16 stycznia 2012 r. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art.178 w związku z art.197 § 2 i art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2012 r. Dz.U. poz. 270), zwanej dalej ppsa. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący złożył zażalenie. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 maja 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis wezwania został skarżącemu doręczony w sposób prawem przewidziany w dniu 18 maja 2012 r. (potwierdzenie odbioru – k. 96 akt). Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 ppsa. Stosownie zaś do art.220 § 3 ppsa, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Biorąc powyższe pod uwagę, w sytuacji, gdy pomimo wezwania doręczonego skarżącemu wraz ze stosownym pouczeniem, skarżący należnego wpisu od zażalenia nie uiścił, zażalenie to należało odrzucić na podstawie art.220 § 3 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło